Zawiadomienie o wyborze oferty
Znak sprawy: zsoiz/211/01/2010 Bolesławiec, 18.10.2010r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE
Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych
im. mjra H. Sucharskiego w Bolesławcu
na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm) zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty na realizację zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. Termomodernizacja budynku szkoły i sali gimnastycznej;
Do zamawiającego wpłynęły 2 ważne oferty:
Nr oferty |
Nazwa Wykonawcy |
Cena oferowana brutto (zł) |
Metodologia obliczenia punktów |
Ilość przyznanych punktów |
Waga kryterium |
1. |
Przedsiębiorstwo Budowlane INTER-BAUPOL Sp. z o.o. Ul. Tadeusza Kościuszki 24 59-700 Bolesławiec |
133 219,73 |
C= Cmin / Cx x 100 pkt. 100% |
74,88 |
100% |
3. |
Żuraw Mieczysław Usługi Ogólnobudowlane ŻURAW Tomaszów Bolesławiecki 165A, 59-720 Raciborowice Górne |
99 750,76 |
C= Cmin / Cx x 100 pkt. 100% |
100 |
100% |
Oferty odrzucone i wykluczone
Oferta nr 2
Wykonawca tj. PHU TERMOBUD Andrzej Nieradka, Kierżno 8, 59-730 Nowogrodziec został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz.759). Wykonawca pomimo wezwania do złożenia dokumentów na podst. art. 26 ust. 3 wyżej wymienionej ustawy, nie złożył ich w wyznaczonym przez zamawiającego terminie. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Komisja uzupełniła druk ZP-17 tj. informację o spełnianiu przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.
Ocena pozostałych ofert w zakresie przedstawionego wyżej kryterium została dokonana wg następujących zasad:
Cmin C = ---------- x 100 pkt. x 100% Cx |
gdzie:
C - ilość punktów przyznanych danej ofercie za cenę brutto za realizację zamówienia
Cx - cena oferty ocenianej
Cmin - cena oferty najniższej
Wybrany Wykonawca w ocenie ofert otrzymał: 100 punktów.
Dokonano wyboru następującego Wykonawcy:
Żuraw Mieczysław Usługi Ogólnobudowlane „ŻURAW”
Tomaszów Bolesławiecki 165 a
59-720 Raciborowice Górne
Uzasadnienie prawne wyboru:
art.91 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych
Uzasadnienie faktyczne wyboru:
Wykonawca spełnił wszystkie warunki określone w ogłoszeniu, SIWZ oraz przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych. Oznacza to, iż wybrany Wykonawca nie został wykluczony, a jego oferta nie została odrzucona. Cena oferty, jaką zaproponował w przetargu wskazany Wykonawca nie przewyższa kwoty jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, wobec czego został wskazany do zawarcia umowy o wykonanie zamówienia publicznego.
Umowa w sprawie zamówienia będzie mogła zostać podpisana nie wcześniej niż 25 października 2010r.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.)